韩国主播 北京一快捷公寓单间不及5平方米?公寓方:预订平台图片仅仅参考,已退房款

韩国主播 北京一快捷公寓单间不及5平方米?公寓方:预订平台图片仅仅参考,已退房款

4月24日韩国主播,一位网友在酬酢平台发帖称,其在北京通过某订房平台以95元/晚预订了一家快捷公寓单东说念主间,实质入住时却发现房间微弱逼仄,面积不及5平方米,床铺紧贴墙面,两侧几无空闲。该帖激发畴昔关怀,有网友称之为“胶囊房”“杂物间校阅版”,也有东说念主质疑是否相宜最基本的居住和消防标准。

4月25日,上游新闻(报料邮箱:baoliaosy@163.com)记者联系到发帖网友,他示意入住资格让东说念主“恐惧”,“从预订平台相片来看,固然知说念房间不大,但至少看着不像只消一张床的狭漫空间。事实上,进到宾馆七拐八拐后,在杂物间的边缘有一个空间,便是相片上的形貌。我看到都恐惧了,我预计也就50厘米宽吧,翻身都汉典……”

网友提供的我方订的该快捷公寓“单东说念主间各人卫浴”实景相片与平台展示的图片韩国主播。受访者供图

艾秋麻豆剧果冻传媒在线播放

记者从其提供的房间实拍图中看到,这间单东说念主间房型狭长,两面墙体间嵌有一张窄单东说念主床,床头紧靠一个储物柜,无窗无空调,顶部为顽固式吊顶,房间内险些无过剩空间供举止。房间墙面为淡色板材包裹,全体布局颇似集装箱式休眠舱。记者从旅游平台页面展示的户型信息看到,标注为“单东说念主间”的房源相片展示为一间浅颜色、配有床铺和整皆衣柜的空间,页面无任何干于“非标准户型”等领导。

靠近质疑,该快捷公寓郑重东说念主复兴记者称:“这个价钱的房型如实小,莫得窗户也莫得空调,是95元/晚价位的居品。咱们在平台上发布的相片和户型仅仅一个参考,弗成拿来‘考验’,说一定要和实景一模相同。认为不对适不错去别家看。”关于是否属于诞妄宣传,该郑重东说念主称已和平台调换并退还房款,强调“平台房源信息写的便是好像情况”。

发帖网友最终莫得入住,并退款生效。受访者供图

北京盈科(重庆)讼师事务所聂莎讼师示意,该事件中若订房平台展示的信息与实质严重不符,奢靡者有权依据《奢靡者职权保护法》主义“退一赔三”或按诞妄宣传条目要求抵偿。奢靡者在预订经由中经常无法实地检察房间,只可依据平台展示的图文信息进行判断。若筹谋方明知房型狭隘、无窗、款式粗略等情况却未如实深入,涉嫌误导奢靡者以至组成讹诈。讼师冷落,奢靡者应保留订房截图、入住相片等联系笔据,一朝发现房源与刻画不符,可实时向平台投诉、向消协或市集监管部门举报,照章惊羡本身正当职权。

上游新闻记者 冯盛雍 实习生 汤念念文

剪辑:徐远哲责编:周尚斗韩国主播,朱亮 审核:冯飞